Комментарии к записи: Бизнес-вопрос

Автор: Марина

Марина — Thu, 19 Aug 2010 09:11:46 +0000

однозначно второй.
как сказал один уважаемый мной человек, у предпринимателя с оборотом в 1000 долларов башка варит намного лучше, чем у наёмника с зарплатой 5000.

к тому же, бизнес – это свобода. хотя, наверно, только для тех, кто к ней готов.

Автор: Никополидис

Никополидис — Tue, 10 Aug 2010 22:15:42 +0000

Если человек выберет любой из двух вариантов, то он для себя будет прав…. но вот его будущее в первом случае будет предопределено! В свою же очередь, я первый вариант даже не рассматриваю – каждый человек родился, чтобы процветать в личной жизни и преуспевать в жизни. Для меня только вариант 2 – я хочу жить и наслаждаться жизнью,а не гнить в «долговой яме»!

Автор: Марго

Марго — Fri, 23 Jul 2010 15:50:24 +0000

Думаю, что топ-менеджеру транснациональной компании платят лимон долларов не за его «стабильность», а за спокойствие акционеров и совета директоров. А вот владельцами бизнеса как раз и становятся те люди, кто хочет иметь «стабильность» хотя бы на пенсии.. Возможности же есть в обоих вариантах.

Автор: Некоз Евгений

Некоз Евгений — Tue, 13 Jul 2010 07:17:51 +0000

Кстати, интересный ответы. Проводил этот же опрос в живом журнале и получил подобные ответы. Почему-то у многих людей работа на кого-то с большой зарплатой кажется надежней и перспективней, нежели создания своего бизнеса.

Автор: Антон

Антон — Tue, 06 Jul 2010 14:53:16 +0000

Ну если 100 00 00 и 10 000 то тут точно первый, поработать пол года и создать себе пассивный доход, даже биз не нужно делать, а вот если рассматривать 1лям и 300к, но свое, то лучше конечно свое, родное, что бы
кроме денег удовольствие приносило)

Автор: Некоз Евгений

Некоз Евгений — Tue, 15 Jun 2010 11:07:11 +0000

Все выбирают первый вариант, потому что слишком разительная разница в размерах дохода. А если эту разницу сократить? Например, до 1млн в месяц с зарплатой и 300к в месяц со своим бизнесом.

Автор: Sergey

Sergey — Mon, 14 Jun 2010 05:57:54 +0000

Я бы выбрал и одно и второе. )) Несколько месяцев поработать и влить эти деньги в развитие своей компании.
При большом желании совмещать можно

Автор: Некоз Евгений

Некоз Евгений — Fri, 04 Jun 2010 11:14:04 +0000

Тут же не вопрос в чем преимущества и недостатки каждой из этих схем, тут вопрос в том кто какую выбирает и почему.

Вот ты, например, какую выбираешь?

Автор: Дима

Дима — Fri, 04 Jun 2010 07:02:31 +0000

На самом деле плюсы и минусы есть в каждом из этих двух положений…

В первом случае есть некая стабильность поступаемых денег – ты знаешь, что в определенный момент в кормушке появляется еда… Независимо от того что ты делаешь – она там будет появляться. Вопрос только «До каких пор?».
при этом никто не запрещает заниматься накоплением/сбережением/инвестированием на из того, что падает в кормушку.
Идеальная ситуация для людей, которые боятся ответственности и не самостоятельны в принятии решений.

Во втором случае имеем полную самостоятельность и полную ответственность за принятые решения. В денежном эквиваленте вроде получается меньше, зато свою жизнь строишьт сам…

Каждый выбирает вариант по душе…